微信服务号专题
因新型冠状病毒肺炎而擅自封路拦路构成犯罪后果的可判刑
来源：本站&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;点击：15991&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;时间：2020-01-30
点击：
&濒诲辩耻辞;疫情&谤诲辩耻辞;之下农村暴力封路现象频繁，虽然大家抗击&濒诲辩耻辞;疫情&谤诲辩耻辞;的心情我们可以理解，但是有些人并不知道他们已经站在犯罪的边缘了。
暴力封路涉嫌违法，有封路行为的农村地区要注意了（此文稿由武汉转发）
公安部负责人明确提出：对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。
我们为了阻止疫情的蔓延，可以用设置警戒线和警示牌等方式，来阻止疫情的蔓延。那么哪些&濒诲辩耻辞;封路&谤诲辩耻辞;行为已经可能涉嫌违法了呢？首先我们必须要取得有关部门的许可之后，才可以采取&濒诲辩耻辞;封村&谤诲辩耻辞;之类的行为来阻止疫情的蔓延。而且我们封闭道路的方式也不能&濒诲辩耻辞;任性而为&谤诲辩耻辞;以下的一些&濒诲辩耻辞;封路&谤诲辩耻辞;方式就涉嫌违法了。
第一，破坏公路的行为是违法的，比如说用抓钩机挖断公路。
第二，在公路上用泥土或是石头等路障封路也是违法的。
因为这两种方式不仅导致救护车进不去，也导致危重病患出不来，会危害人们的生命安全，而且也构成了破坏交通设施罪，高可判死刑。
时代在进步2002年防治非典的办法在2020年的农村已经不适应了
我们在2002年的时候为了阻断非典疫情，在农村实行了封闭各个乡村道路的办法取得了很好的效果，为什么现在就不适合使用&濒诲辩耻辞;村村封&谤诲辩耻辞;的办法了呢？首先我们必须要知道2002年的时候采取&濒诲辩耻辞;封村&谤诲辩耻辞;的时候和现在的情况是不同的，有着以下几个区别。
第一，非典疫情是发生在夏季，而且没有人员大幅度流动的情况发生。大家都生活在自己平常工作和生活的地方，实际来说只是限制了大家远距离迁徙，对于生活的影响并不是很大。农村地区封闭起来，也不会因为蔬菜短缺而造成农民饮食出现困难的问题。
第二，2002年的时候我们的信息透明度不够好，很多地区甚至都不知道有非典疫情发生（比如说我们村就不知道非典疫情发生，因为停了1个多月电）这对于防治疫情的传播造成了很大的影响，所以采取&濒诲辩耻辞;封村&谤诲辩耻辞;的行为就可以理解了。
而我们现在处于冬季，如果道路不通，很多农民的日常饮食都会受到极大的影响，毕竟现在农民大多数也要依靠购买食物来维持日常的饮食需求，现在的农民也不是以前的自给自足的小农生活模式了，所以我们现在切断农村交通就等于切断了很多农民的&濒诲辩耻辞;活路&谤诲辩耻辞;这是我们必须要认识到的问题。而且现在是春运返乡高峰，大量的人员滞留在农村，也为农村的日常饮食供应增加了很大的负担，这就要求我们必须要保持农村道路的畅通。
这次的&濒诲辩耻辞;新型肺炎&谤诲辩耻辞;的爆发暴露了农村很多的问题，农村的医疗系统几乎没有发挥多大作用，都是在被动的等待疫情发生，县城以下无医疗的问题已经成了很严重的问题了。而且一旦我们采取封村的办法控制&濒诲辩耻辞;疫情&谤诲辩耻辞;发生，那么农村居民的日常饮食也会受到极大的影响。现在的农村已经不是20年前的农村了，农村的生活方式和城市的生活方式已经十分接近了，农村也不再是自给自足的小农经济了，这就要求未来我们国家要加强农村的保障和供给系统的建设，城市和农村的保障系统一体化，已经是我们必须要开始重视的问题了。大家说说不买食品我们能坚持几天？
我是厂员工我也是农民，我为农民发声。您的关注和转发就是大的支持。
